A cuatro años del atentado contra Cristina Kirchner, dirigentes de distintos partidos reclamaron frenar la violencia política

01 de septiembre de 2026
Redacción La Plata Diario

Referentes del peronismo, el radicalismo y otros espacios difundieron una declaración conjunta al cumplirse cuatro años del intento de asesinato contra Cristina Fernández de Kirchner. El documento reivindica la legitimidad del adversario político y advierte sobre los riesgos de la violencia y la deshumanización en la democracia argentina.

Cuatro años después del atentado contra Cristina Fernández de Kirchner, dirigentes de distintos espacios políticos volvieron a poner en el centro del debate una discusión que excede al peronismo: los límites de la confrontación política y la necesidad de preservar la convivencia democrática.

Al cumplirse este 1° de septiembre de 2026 un nuevo aniversario del intento de asesinato contra la entonces vicepresidenta, referentes del peronismo, el radicalismo y otras fuerzas políticas difundieron una declaración conjunta titulada “La democracia no admite la eliminación del adversario”.

El documento fue suscripto por dirigentes de 23 espacios políticos y reclama poner un límite a la violencia política, en un contexto nacional atravesado por una creciente polarización y por discursos cada vez más confrontativos.

El atentado contra Cristina Kirchner y una herida que sigue abierta

El 1° de septiembre de 2022, Fernando Sabag Montiel apuntó un arma cargada a centímetros del rostro de Cristina Kirchner y gatilló. El disparo no salió y el atacante fue detenido en el lugar.

La escena quedó grabada como uno de los episodios más graves de violencia política desde el regreso de la democracia.

A cuatro años del atentado, los firmantes de la declaración sostuvieron que aquel hecho no debe ser interpretado como un episodio aislado. Según el documento, el ataque estuvo precedido por un clima de creciente hostilidad política, campañas de estigmatización, desinformación y discursos de odio.

La declaración no se limita, sin embargo, a recordar lo ocurrido. Propone una reflexión más amplia sobre el funcionamiento de la democracia argentina y advierte sobre el peligro de convertir al adversario político en un enemigo al que debe eliminarse.

“La democracia no admite la eliminación del adversario”

Ese es el concepto central de la declaración firmada por dirigentes de diferentes tradiciones políticas.

Entre los principales adherentes aparecen José Mayans, Sergio Massa, Diego Giuliano, Miguel Ángel Pichetto, Ricardo Alfonsín, Federico Storani, Juan Grabois, Martín Sabbatella, Guillermo Moreno, Leopoldo Moreau y Carlos Heller, entre otros.

La diversidad de las firmas busca darle al pronunciamiento una dimensión transversal. Hay dirigentes que comparten espacios políticos y otros que durante años estuvieron enfrentados en elecciones y debates parlamentarios.

Pero el documento plantea un punto de acuerdo básico: el adversario político debe ser reconocido como un actor legítimo dentro del sistema democrático.

La discusión política puede ser intensa, áspera y profundamente confrontativa. Pero debe resolverse con ideas, argumentos, organización y votos. Cuando la deshumanización reemplaza al debate, advierten los firmantes, la democracia comienza a ingresar en un terreno peligroso.

El aniversario que interpela a toda la dirigencia

El atentado contra Cristina Kirchner fue un ataque contra una de las principales dirigentes políticas de la Argentina. Pero, cuatro años después, la discusión vuelve a adquirir una dimensión institucional más amplia.

La violencia política no comienza necesariamente con un arma.

También puede crecer en el lenguaje, en la construcción permanente de enemigos, en la desinformación y en la naturalización del odio como herramienta de disputa pública.

Ese es, precisamente, uno de los planteos que atraviesa la declaración difundida este martes. Los firmantes cuestionaron además prácticas que definen como persecución judicial, operaciones mediáticas y hostigamiento político, en una caracterización que forma parte de la posición expresada en el documento.

El reclamo aparece en un momento en que la discusión pública argentina vuelve a mostrar altos niveles de confrontación y una lógica política cada vez más atravesada por la polarización.

Una causa con condenas y una discusión judicial pendiente

El juicio oral por el atentado concluyó en octubre de 2025. Fernando Sabag Montiel fue condenado a 10 años de prisión por tentativa de homicidio agravado por el uso de un arma de fuego, pena que luego fue unificada en 14 años por una condena anterior.

Brenda Uliarte recibió una pena de ocho años de prisión, mientras que Nicolás Carrizo fue absuelto.

Sin embargo, la causa mantiene todavía una instancia judicial pendiente. La Cámara Federal de Casación Penal analiza un planteo de la fiscalía vinculado con la posible aplicación de la agravante de femicidio bajo la modalidad de violencia política.

Cuatro años después, el mensaje sigue vigente

El paso del tiempo no convierte necesariamente a un atentado político en un hecho del pasado.

A cuatro años del ataque contra Cristina Kirchner, la declaración conjunta de dirigentes de distintos partidos vuelve a poner sobre la mesa una pregunta incómoda para la política argentina: ¿qué ocurre cuando la confrontación deja de reconocer al otro como un adversario legítimo?

La democracia necesita diferencias. Necesita debate, competencia, elecciones y proyectos políticos enfrentados.

Lo que no puede admitir es la eliminación del adversario.

Por eso, cuatro años después de aquel 1° de septiembre de 2022, la consigna recuperada por dirigentes de distintos espacios vuelve a funcionar como una advertencia y un compromiso democrático:

Nunca más la violencia política.