Caso $LIBRA: apelan el sobreseimiento de Milei y reclaman que siga la investigación
Juan Patricio Marchetto, uno de los inversores damnificados por el derrumbe de la criptomoneda, presentó un recurso para intentar revertir la decisión judicial que benefició a Javier Milei, Karina Milei y otros nueve imputados. La presentación cuestiona el accionar del juez Marcelo Martínez de Giorgi y del fiscal Eduardo Taiano, y advierte que aún quedarían pruebas pendientes de analizar.
La causa judicial por el lanzamiento y posterior colapso de la criptomoneda $LIBRA sumó un nuevo capítulo. Juan Patricio Marchetto, uno de los inversores que denunció haber sido perjudicado, apeló el sobreseimiento del presidente Javier Milei, su hermana Karina Milei y otros nueve imputados.
El recurso, de 40 páginas y patrocinado por los abogados Juan Grabois y Nicolás Rechanik, solicita que se revoque la resolución judicial y que continúe la investigación por la presunta estafa vinculada con el criptoactivo.
La presentación cuestiona la actuación del juez federal Marcelo Martínez de Giorgi y del fiscal Eduardo Taiano. El magistrado había dispuesto el sobreseimiento de los once investigados el viernes anterior, a pedido del fiscal, sin que fueran citados a prestar declaración indagatoria.
Marchetto fue apartado previamente de la causa como querellante y aguarda una resolución de la Cámara Federal de Casación Penal sobre su situación procesal. Por ese motivo, presentó la apelación en carácter de “pretenso querellante”, una condición cuya legitimidad para recurrir todavía debe resolverse.
Las críticas al juez y al fiscal
En su escrito, el inversor sostuvo que la resolución de Martínez de Giorgi presenta contradicciones, una valoración fragmentaria de las pruebas y fundamentos que, según su planteo, no justificarían el cierre definitivo del expediente.
Uno de los principales cuestionamientos apunta a la diferencia entre considerar que las pruebas reunidas son insuficientes y concluir que los hechos investigados no constituyen delito.
Para Marchetto, todavía existían medidas pendientes que podían contribuir a esclarecer lo ocurrido. Por eso, considera prematuro cerrar la causa sin completar las diligencias que permanecían en trámite.
También cuestionó al fiscal Taiano por las demoras en la producción de pruebas, la falta de citación de testigos y el pedido de sobreseimiento mientras seguían pendientes medidas que la propia Fiscalía había ordenado.
En el recurso, el inversor planteó que debía explicarse por qué determinadas diligencias consideradas necesarias durante la investigación dejaron de ser relevantes antes de conocerse sus resultados.
Las comunicaciones entre Milei y Mauricio Novelli
Entre los elementos que Marchetto considera relevantes figuran los registros de comunicaciones entre el Presidente y el empresario Mauricio Novelli durante los minutos previos a la publicación que Milei difundió el 14 de febrero de 2025 para promocionar el criptoactivo.
Según los registros telefónicos citados en la apelación, Novelli realizó tres llamadas al mandatario y recibió otra comunicación de Milei antes de la publicación del mensaje en la red social X.
El escrito también menciona que, segundos antes de que el Presidente difundiera el código para adquirir $LIBRA, se registraron 87 operaciones desde 74 billeteras virtuales, por un volumen aproximado de 13,5 millones de dólares.
Para el apelante, estos movimientos deberían analizarse de manera conjunta con las comunicaciones y las operaciones financieras previas para determinar si existió coordinación entre los organizadores del lanzamiento y la difusión presidencial.
Estos elementos forman parte de los argumentos presentados por Marchetto y no constituyen, por sí solos, una determinación judicial de responsabilidad penal.
Reclaman nuevas pericias y explicaciones sobre el dinero
Otro de los ejes de la apelación es el destino de los fondos vinculados con las operaciones de $LIBRA. El inversor pidió profundizar las averiguaciones y completar las pericias sobre dispositivos electrónicos relacionados con otros protagonistas del caso.
La presentación sostiene que esas medidas podrían aportar información relevante para reconstruir el funcionamiento de las operaciones y establecer qué ocurrió con el dinero movilizado tras el lanzamiento de la criptomoneda.
La discusión se produce luego de que el juez dispusiera el sobreseimiento de los once investigados a pedido del fiscal, una decisión que ahora se busca someter a revisión judicial.
Qué puede pasar con la causa $LIBRA
El futuro del recurso depende, en primer lugar, de que se reconozca a Marchetto legitimación para apelar, ya que su exclusión como querellante fue confirmada por la Cámara Federal y su situación continúa bajo revisión de Casación.
Si la presentación es admitida y prospera, una instancia judicial superior podría revisar los sobreseimientos y evaluar si corresponde que la investigación continúe.
Por ahora, la apelación no revoca la decisión que benefició a Milei, a su hermana y a los otros nueve imputados. El planteo busca impedir que el expediente quede cerrado de manera definitiva antes de que se resuelvan los cuestionamientos sobre las pruebas y las diligencias pendientes.