Cuánto ganan los argentinos: el INDEC reveló la distancia entre los hogares más ricos y los más pobres
El INDEC registró una mayor desigualdad interanual durante el segundo trimestre de 2026. El 10% de mayores ingresos concentró casi un tercio de los recursos familiares, mientras que la mitad de las personas ocupadas cobró hasta $900.000 por su trabajo principal.
La distribución de los ingresos volvió a mostrar fuertes diferencias en la Argentina. Según el último informe del Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC), elaborado sobre la base de la Encuesta Permanente de Hogares (EPH), el coeficiente de Gini alcanzó 0,428 en el segundo trimestre de 2026, frente al 0,424 registrado en el mismo período del año anterior.
El indicador mide el grado de desigualdad en la distribución de los ingresos: cuanto más se acerca a cero, mayor es la igualdad, mientras que los valores próximos a uno reflejan una concentración más elevada. Aunque el registro mejoró respecto del primer trimestre de 2026, cuando había llegado a 0,442, permaneció por encima del nivel interanual.
El relevamiento abarca a los 31 aglomerados urbanos incluidos en la EPH y permite observar cómo se distribuyen los recursos entre los distintos sectores de la población. (INDEC)
La mayor parte de los ingresos se concentra en los sectores de mayores recursos
Los datos del organismo estadístico muestran una marcada diferencia entre los extremos de la escala de ingresos. El 40% de la población con menores ingresos per cápita familiares reunió apenas el 15,2% del total, mientras que el 10% ubicado en la parte superior concentró el 32,3%.
La distancia también se refleja al analizar los ingresos por integrante del hogar. La mediana del primer decil fue de $134.000, mientras que la del décimo alcanzó los $1,8 millones. Es decir, el valor central de los ingresos del segmento más alto fue aproximadamente 13 veces superior al del más bajo.
Si se consideran los promedios, la brecha se amplía: el primer decil registró $124.142 y el décimo, $2.221.170, una diferencia cercana a 18 veces.
Estos valores muestran que las diferencias económicas no se limitan a los ingresos individuales, sino que también se expresan en los recursos disponibles para cada integrante de los hogares.
La mitad de los trabajadores cobró hasta $900.000
La situación de las personas ocupadas aporta otra dimensión del escenario. Durante el segundo trimestre, el ingreso promedio de la ocupación principal fue de $1.129.527, pero la mediana se ubicó en $900.000.
Esto significa que la mitad de las personas ocupadas con ingresos percibió $900.000 mensuales o menos por su actividad principal. La diferencia entre el promedio y la mediana también refleja que los ingresos más elevados empujan hacia arriba el valor promedio.
Las diferencias son todavía más pronunciadas al comparar a los trabajadores asalariados según su situación registral.
Entre los 9,4 millones de asalariados con ingresos relevados, el promedio fue de $1.161.833. Sin embargo, quienes contaban con descuento jubilatorio percibieron en promedio $1.433.794, mientras que entre quienes no tenían ese descuento el ingreso medio fue de $706.204.
La brecha entre ambos grupos evidencia las diferencias de ingresos asociadas a distintas condiciones de inserción laboral.
Los ingresos laborales y las otras fuentes de recursos
El informe también permite observar de dónde proviene el dinero que reciben los hogares. En el segundo trimestre, los ingresos laborales representaron el 78,1% del total, mientras que los no laborales explicaron el 21,9%.
Sin embargo, esa composición cambió considerablemente según el nivel de ingresos. En el primer decil, los recursos provenientes del trabajo representaron el 32,7% y los no laborales, el 67,3%. En el extremo superior, el trabajo explicó el 86,6% de los ingresos.
La diferencia muestra que los hogares de menores recursos dependen en mayor proporción de fuentes no laborales, como jubilaciones, pensiones y otras transferencias, mientras que en los segmentos de mayores ingresos predomina el dinero proveniente del trabajo.
La desigualdad, entre la mejora trimestral y el deterioro interanual
La evolución del coeficiente de Gini requiere distinguir los períodos de comparación. Entre el primer y el segundo trimestre de 2026, el indicador descendió de 0,442 a 0,428. En cambio, frente al segundo trimestre de 2025, subió de 0,424 a 0,428.
Por lo tanto, los datos muestran una mejora respecto del comienzo del año, pero un deterioro frente al mismo período de 2025.
El escenario se conoció luego de que el INDEC informara que la pobreza alcanzó al 32,3% de las personas durante el primer semestre de 2026, frente al 28,2% del segundo semestre de 2025. La indigencia pasó del 6,3% al 7,5%.
En conjunto, los indicadores permiten observar las diferencias en la distribución de los ingresos y las dificultades que enfrentan distintos sectores para sostener sus recursos. La evolución de los salarios, la situación laboral y las fuentes de ingresos de los hogares serán variables centrales para seguir el comportamiento de la economía familiar durante los próximos meses.