Después de ocho años, el “Pity” Álvarez enfrenta el juicio por el crimen de Cristian Díaz
El exlíder de Viejas Locas e Intoxicados comenzó a ser juzgado por el homicidio ocurrido en Villa Lugano en julio de 2018. El debate tendrá 11 audiencias, con la declaración prevista de unos 70 testigos.
Después de ocho años de idas y vueltas judiciales, Cristian “Pity” Álvarez comenzó este lunes el juicio por el crimen de Cristian Díaz, ocurrido en julio de 2018 en el complejo habitacional Samoré, del barrio porteño de Villa Lugano.
El músico llegó a los tribunales porteños para afrontar el debate ante el Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N° 29, que ratificó el inicio del proceso y rechazó un pedido de la defensa para suspender las audiencias.
El juicio se desarrollará durante agosto y septiembre y está previsto que unos 70 testigos declaren ante el tribunal.
Cuándo serán las audiencias del juicio al Pity Álvarez
El debate comenzó este lunes 10 de agosto y continuará los días 12, 14, 19, 24, 26 y 31 de agosto, además del 2, 7, 9 y 14 de septiembre.
Todas las audiencias están previstas a partir de las 10:30, en la sede del Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N° 29 de la Ciudad de Buenos Aires.
La defensa había solicitado frenar el proceso al considerar que todavía existían recursos pendientes de resolución. Sin embargo, los jueces rechazaron el planteo y respaldaron la postura de la fiscalía.
El fiscal Sandro Abraldes sostuvo que el juicio oral es precisamente la instancia en la que deben resolverse las controversias pendientes y donde las partes pueden ejercer plenamente sus derechos y presentar las pruebas ante el tribunal.
La Justicia consideró que Álvarez está en condiciones de afrontar el juicio
Uno de los puntos centrales de la discusión previa al debate estuvo relacionado con la aptitud psiquiátrica del músico.
El tribunal, integrado por los jueces Gustavo Goerner, Juan Ramos Padilla y Hugo Navarro, ratificó que Álvarez se encuentra en condiciones de participar del proceso a partir de las conclusiones del Cuerpo Médico Forense.
Según la resolución, las evaluaciones realizadas determinaron que el acusado cuenta con la capacidad cognitiva necesaria para afrontar las distintas instancias de un juicio penal.
Los magistrados también consideraron que el desarrollo del proceso no podía quedar condicionado a tratamientos de rehabilitación de duración indefinida, ya que eso podría generar nuevas postergaciones y afectar el derecho de las víctimas a obtener una resolución judicial en un plazo razonable.
Cómo fue el crimen de Cristian Díaz
El expediente reconstruye lo ocurrido durante la madrugada del 12 de julio de 2018, cuando Álvarez y Cristian Díaz mantuvieron una discusión en el complejo habitacional Samoré, en Villa Lugano.
Según la acusación, durante la pelea el músico habría extraído un arma calibre 6,35 y disparado contra Díaz. La víctima sufrió graves heridas en la cabeza y posteriormente murió como consecuencia de las lesiones.
Tras el hecho, Álvarez se dio a la fuga y permaneció prófugo durante varios días hasta que fue localizado en la provincia de Córdoba.
Por qué el juicio se demoró ocho años
El caso había llegado a la instancia de juicio en noviembre de 2018, pero el proceso sufrió distintas interrupciones.
En 2021 y nuevamente en marzo de 2023, el trámite judicial fue frenado a partir de evaluaciones del Cuerpo Médico Forense relacionadas con la salud mental del músico.
Ahora, el Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N° 29 decidió avanzar con el debate luego de considerar que Álvarez se encuentra actualmente en condiciones de ser juzgado.
Otros delitos por los que será juzgado
Además del homicidio de Cristian Díaz, el músico deberá responder en este proceso por otros hechos ocurridos en noviembre de 2016.
La acusación también incluye los delitos de privación ilegítima de la libertad, lesiones y amenazas en perjuicio de su mánager y de una amiga.
El juicio que comenzó este lunes buscará determinar las responsabilidades penales correspondientes y concluir un expediente que lleva ocho años atravesado por suspensiones, pericias y planteos judiciales.