Postales de la economía argentina: con el salario mínimo de Milei se compra cuatro veces menos pan que hace diez años

El Gobierno de Javier Milei volvió a actualizar el Salario Mínimo, Vital y Móvil (SMVM), pero la mejora nominal quedó nuevamente muy lejos de compensar el deterioro del poder adquisitivo acumulado en los últimos años. Desde septiembre, el haber mínimo de referencia será de $383.800, tras un aumento de apenas $7.000.

La cifra resume una de las principales contradicciones del modelo económico libertario: mientras el Gobierno celebra la desaceleración de la inflación y la consolidación del ajuste fiscal, el salario mínimo atraviesa uno de los momentos de mayor deterioro de las últimas décadas. Según un informe del Centro de Investigación y Formación de la República Argentina (CIFRA-CTA), el poder adquisitivo del SMVM es hoy 60% inferior al de 2015.

Con el salario mínimo se compra cuatro veces menos pan

Una de las comparaciones más contundentes surge al analizar cuánto trabajo se necesita para acceder a alimentos básicos. En junio de 2016, una hora de trabajo remunerada con el salario mínimo permitía comprar aproximadamente un kilo de pan. Diez años después, se necesitan dos horas y media de trabajo para adquirir la misma cantidad.

El retroceso también se observa en otros productos esenciales. Para comprar un kilo de carne picada, mientras que hace una década eran necesarias alrededor de dos horas de trabajo, actualmente se requieren casi seis horas. El deterioro del ingreso, de esta manera, no es una discusión abstracta: se traduce directamente en menos alimentos y menor capacidad de consumo para los trabajadores.

Una suba de $7.000 y un salario que sigue en mínimos históricos

La actualización oficial dispuso incrementos escalonados hasta abril de 2027. Sin embargo, el primer aumento fue de apenas $7.000 y llevará el salario mínimo desde los niveles previos hasta $383.800 en septiembre.

Según el informe citado, el salario mínimo acumula una pérdida de poder adquisitivo superior al 40% desde el inicio de la gestión de Javier Milei. La caída es tan profunda que, para recuperar el poder de compra que tenía antes de la actual administración, el SMVM debería ubicarse en torno a los $955.000, muy por encima del valor fijado oficialmente.

La distancia entre ambas cifras expone el problema central: los aumentos nominales pueden existir, pero si quedan por detrás del costo de vida no alcanzan para recuperar lo perdido.

El ajuste que se siente en el bolsillo

El deterioro del salario mínimo también se refleja frente a las canastas que miden la pobreza y la indigencia. De acuerdo con los datos analizados por CIFRA, el SMVM apenas alcanza para cubrir poco más de la mitad de la Canasta Básica Alimentaria de una familia tipo y se necesitan más de cuatro salarios mínimos para superar el valor de la Canasta Básica Total.

La licuación no se limita a los alimentos. El aumento de los servicios y del transporte también redujo la capacidad de compra del salario. Mientras el Gobierno sostiene que la baja de la inflación es la condición necesaria para recuperar la economía, millones de trabajadores siguen enfrentando una realidad distinta: el dinero alcanza cada vez menos.

El salario mínimo es, en definitiva, uno de los indicadores que mejor muestran la distancia entre la macroeconomía que celebra el oficialismo y la economía cotidiana de los hogares. Porque detrás de cada porcentaje y cada anuncio existe una pregunta mucho más sencilla: cuánto alcanza el salario para vivir.

Y en esa cuenta, los números son contundentes. Hoy, con el salario mínimo vigente, se necesitan dos horas y media de trabajo para comprar lo que hace una década podía conseguirse con una hora. Una medida concreta de cuánto se licuó el poder adquisitivo y de cómo el ajuste terminó impactando, una vez más, en el bolsillo de los trabajadores.