La discusión por la reelección de intendentes bonaerenses ingresó en una etapa decisiva. Mientras distintos sectores buscan modificar el régimen que limita los mandatos municipales, dentro del peronismo todavía no hay una posición común sobre cómo avanzar.

El tema, además, dejó de ser una discusión aislada. En la Legislatura bonaerense comenzó a vincularse con otros temas de peso: las PASO, la Boleta Única de Papel, un eventual desdoblamiento electoral y las vacantes de la Suprema Corte provincial.

El Senado bonaerense confirmó durante 2026 que la reforma política-electoral es uno de los temas que se encuentran bajo análisis parlamentario. La Comisión de Reforma Política pidió avanzar con distintos expedientes antes del año electoral, entre ellos el proyecto sobre reelecciones.

Qué dice actualmente la ley sobre las reelecciones

El régimen vigente tiene su origen en la Ley 14.836, sancionada en 2016, que estableció límites para intendentes, legisladores, concejales y consejeros escolares.

Posteriormente, el esquema fue modificado por la Ley 15.315, sancionada en 2021 y promulgada en 2022.

En el caso de los intendentes, el sistema permite una sola reelección consecutiva. Luego de dos períodos consecutivos, el jefe comunal debe dejar pasar un mandato antes de volver a competir por el mismo cargo.

La modificación de este esquema es precisamente uno de los puntos centrales de la discusión legislativa que se proyecta hacia 2027.

Un proyecto que sigue esperando tratamiento

Uno de los expedientes que busca modificar las restricciones es el E-136/2025-2026, presentado por la senadora Ayelén Durán.

La iniciativa propone modificar la Ley Orgánica de las Municipalidades, la Ley Electoral y la Ley de Educación, además de derogar artículos de las leyes vinculadas al régimen de reelecciones.

Según el registro oficial del Senado bonaerense, el proyecto fue presentado el 19 de mayo de 2025 y permanece “en estudio” en la Comisión de Legislación General.

Durante agosto de 2026, la Comisión de Reforma Política incorporó formalmente el expediente sobre reelección de intendentes y legisladores al conjunto de iniciativas que pretende abordar dentro del paquete de reforma electoral.

Kicillof y la discusión dentro de Fuerza Patria

El gobernador Axel Kicillof expresó públicamente su posición favorable a modificar el régimen para que los intendentes puedan volver a competir.

Desde el oficialismo bonaerense se sostiene que la continuidad de un jefe comunal debería quedar sometida nuevamente al voto de los ciudadanos.

Esa postura también es compartida por dirigentes del Movimiento Derecho al Futuro, espacio desde el cual surgió el proyecto que actualmente se encuentra en el Senado.

Pero el debate no es lineal dentro del peronismo. Otros sectores plantean que la discusión sobre las reelecciones debería integrarse a una reforma electoral más amplia.

La Cámpora y el Frente Renovador plantean otros límites

La discusión también expuso diferencias dentro de Fuerza Patria.

Desde La Cámpora no se plantea necesariamente un rechazo al debate sobre las reelecciones, pero el sector reclama incorporar otros temas a la negociación, entre ellos las PASO, el sistema electoral y el eventual desdoblamiento de las elecciones.

El Frente Renovador, en tanto, mantiene una posición contraria a las reelecciones indefinidas. Sergio Massa ratificó durante septiembre su postura histórica sobre los límites a los mandatos municipales.

El massismo, de todos modos, diferencia entre rechazar la modificación y bloquear institucionalmente el debate legislativo.

Los intendentes también tienen posiciones diferentes

La presión territorial constituye otro componente de la discusión.

Algunos intendentes sostienen que la continuidad debería definirse exclusivamente en las urnas. Otros, en cambio, han expresado posiciones favorables a la renovación de los equipos políticos y a evitar la permanencia prolongada de una misma conducción.

La discusión alcanza a una cantidad importante de municipios bonaerenses. Según el relevamiento citado en el material de origen, 80 de los 135 intendentes quedarían sin posibilidad de buscar otro período consecutivo en 2027 si no se modifica la legislación.

El dato explica por qué el debate excede la interna de un espacio político y alcanza también a sectores de la oposición.

La oposición reclama ampliar la discusión

En la oposición tampoco existe una postura uniforme sobre cómo debería resolverse el tema.

Sectores de la UCR y el PRO defienden el límite vigente y plantean que cualquier modificación debe formar parte de una discusión institucional más amplia.

La Libertad Avanza, por su parte, mantiene una posición contraria a las reelecciones indefinidas y coloca la Boleta Única de Papel entre los temas centrales de la reforma electoral.

De esta manera, una eventual modificación necesitará atravesar una negociación entre bloques con posiciones diferentes.

2027 aparece como fecha límite para la definición política

Con las elecciones de 2027 en el horizonte, el calendario empieza a convertirse en un factor determinante.

El Senado bonaerense ya puso en marcha el tratamiento de distintas iniciativas vinculadas con la reforma política y electoral, con el objetivo de avanzar durante 2026 y evitar que las modificaciones queden atrapadas en pleno año electoral.

La discusión por las reelecciones, por lo tanto, quedó integrada a una negociación mucho más amplia. Para los intendentes alcanzados por el límite de mandatos, el resultado de ese debate definirá si podrán volver a competir por sus municipios en 2027.

Por ahora, no hay una reforma aprobada que modifique el régimen vigente y el principal proyecto que busca cambiarlo continúa en estudio en la Legislatura bonaerense.