Escándalo en Atucha: denuncian un sobreprecio del 140% y ponen a Reidel, ex asesor de Milei, en la mira
26 de enero de 2026
El presidente de Nucleoeléctrica Argentina quedó en el centro de una fuerte polémica por presunto direccionamiento y sobrecostos en una licitación clave para las centrales nucleares Atucha I y II. La interna escaló a nivel judicial y expuso tensiones en la conducción de la empresa.
El presidente de Nucleoeléctrica Argentina S.A. (NASA), Demian Reidel, enfrenta una creciente ola de denuncias internas y judiciales por presuntas irregularidades en procesos de contratación, con foco en una licitación del servicio de limpieza de las centrales nucleares Atucha I y II que habría implicado un sobreprecio superior al 140% respecto del contrato vigente y de los valores históricos del servicio.
La controversia involucra a un área crítica de las centrales, ya que se trata de tareas realizadas en zonas sensibles con riesgo radiológico, lo que incrementa la gravedad institucional del caso y el impacto potencial para la empresa estatal.

Un funcionario clave del círculo de Milei
Reidel, economista y físico con pasado en el Banco Central durante la gestión de Federico Sturzenegger, es considerado uno de los asesores económicos más cercanos al presidente Javier Milei. Dentro del oficialismo libertario se lo reconoce como un funcionario de alto perfil técnico y fuerte impronta ideológica, con influencia directa en áreas estratégicas como el sector energético y nuclear.
En la interna libertaria es conocido con el apodo de “Satanás”, una denominación habitual en los pasillos del poder, aunque sin una explicación pública sobre su origen.

La licitación que desató el escándalo
El conflicto se originó a partir de una licitación para el servicio de limpieza en áreas críticas de Atucha I y II, un contrato de alta complejidad técnica. Según publicó el diario Perfil, el proceso incluyó modificaciones en los requisitos de admisibilidad, plazos reducidos y criterios técnicos restrictivos, que habrían limitado de manera significativa la competencia.
De nueve empresas interesadas, solo dos superaron la evaluación técnica inicial: LX Argentina y La Mantovana Servicios Generales. Sin embargo, días después apareció Limpiolux incorporada directamente en la etapa económica, sin haber sido evaluada técnicamente por el área requirente, lo que generó fuertes cuestionamientos internos por una presunta violación del debido proceso administrativo.
Ofertas infladas y alerta interna
Las tres empresas presentaron ofertas muy por encima de los valores vigentes, pero la de LX Argentina resultó la más baja dentro de ese grupo, posicionándola como eventual adjudicataria. De acuerdo con la denuncia interna, el monto ofertado implicaba un incremento de al menos 140% respecto del contrato en ejecución, lo que habría generado un perjuicio económico significativo para la empresa estatal.
El gerente de planta de Atucha I-II, Juan Pablo Nolasco Sáenz, elevó una presentación formal ante el Comité de Integridad, en la que advirtió sobre presiones internas, intentos de reformular informes técnicos ya emitidos y pedidos para “justificar” económicamente ofertas más costosas.
Suspensiones y una interna al descubierto
Según el escrito, también se registraron intervenciones de áreas sin competencia técnica directa y llamados reiterados con carácter de urgencia. Tras la difusión del contenido de la denuncia, el directorio de Nucleoeléctrica resolvió frenar la licitación y apartar de sus funciones al gerente general Marcelo Famá y al gerente de Coordinación Administrativa Hernán Pantuso, ambos designados por Reidel y considerados hombres de su confianza.
La decisión dejó al descubierto una fuerte interna en la conducción de la empresa, en medio de un contexto político y económico sensible.
Más denuncias y la Justicia en escena
El episodio no fue aislado. Antes de que el conflicto tomara estado público, la firma Distribón SRL ya había recurrido a la Justicia Federal para impugnar otra licitación de limpieza de NASA, al denunciar direccionamiento, requisitos arbitrarios y plazos imposibles de cumplir para servicios de alta complejidad técnica.
En ese marco, las denuncias por sobrecostos y presunto direccionamiento pusieron bajo la lupa el esquema de compras y contrataciones de una empresa estratégica, justo cuando el Gobierno impulsa la privatización de una parte del capital de Nucleoeléctrica Argentina.
El silencio público de Demian Reidel frente a los cuestionamientos alimenta el clima de tensión interna y mantiene abierto un conflicto que, lejos de cerrarse, suma nuevos capítulos y derivaciones judiciales.